该市金融委员会在-30年代30年代表示，它拒绝提供675,000元人民币（下方）公共资助匹配，因为它仍然认为前市长库姆竞选活动与超级政治行动委员会（SuperPAC）非法协调。 ▲库姆竞选团队呼吁金融委员会对城市竞选的决定。根据《纽约时报》的说法，约翰尼·米兰诺/纽约时报是库姆的另一个重大挫折。目前，他总共损失了近130万元人民币，这将在6月24日民主党大选之前的最后几周大大减少“银子弹”的使用。这是早提前投票之前发行的最后一次公共配对基金。民意调查显示，前纽约州长库莫（Cuomo）于2021年因丑闻而辞职，他继续统治，许多自由派候选人阻止了他重返政治。许多候选人在TH中收到了成千上万的人民E配对的资金在30日，很多倍，是他们通过私人捐款所筹集的价值。最引人注目的“获胜者”是市议长艾德里安·亚当斯（Adrienne Adams），他迟到了竞选活动，并且没有资格匹配资金。市长佐兰·曼达尼（Zohran Mamdani）的社会主义候选人仅次于民意调查中的库姆（Coum），目前在第二名中排名第二，并达到了纽约市资金的最高限额。他鼓励支持者向ODES运动捐款，以帮助他达到公共比赛的门槛。 30日，ODES筹集了200万元人民币，足以在拖延日之前发起电视广告活动。 “在这些资金中，随着Oudes领导力的有效势头的不断增长，该运动将在最后阶段积极闪电战。”至于库姆的竞选活动，大约有700万元人民币，支持他的竞选活动的超级政治行动委员会又筹集了1000万元人民币。但是，如果它不是在其“城市维修”之后的城市金融委员会。实际上，库姆使用了SO称为“红色框”动作，并且竞选团队发布了公众指示，解释了外部团体如何推进他们的竞选活动。该培训在联邦运动中很常见，用于防止禁止竞选团队与超级PAC联系的政策，但纽约市已发布法规以收紧其使用。 Coum发布“红色盒子”几天后，“城市维修”开始转换，宣布主题和数据点。它促使该市的竞选财务委员会防止最初的60万元人民币公共对接资金，该日期之后报告的“城市维修”报告的广告支出相同，并且广告不在播放。城市竞选财务委员会成员理查德·戴维斯（Richard J. Davis）在第三名，委员会仍然有理由相信支出并非独立于库姆竞选团队调查后。 “城市维修”和库姆运动坚持认为没有错误的行为，并呼吁委员会的决定。库姆（Coum）竞选发言人里奇·阿佐帕迪（Rich Azzopardi）指责科米特（Komite）的结论是“毫无根据的”结论，并强调“我们希望澄清它并获得竞选应得的资金的所有资金”。 
